Ministra Lenia Batres propone gravar herencias, pensiones y Afores; proyecto es rechazado por la Suprema Corte
En la sesión más reciente del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, celebrada este jueves 2 de julio de 2026, la ministra Lenia Batres Guadarrama planteó la necesidad de gravar con impuestos las herencias, pensiones y recursos de Afores entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador. Esta propuesta generó un intenso debate y críticas en redes sociales, donde se cuestionó la visión de la ministra sobre el origen y tributación de estos recursos.
El punto central del debate fue un proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, que proponía establecer como criterio obligatorio que los recursos de la cuenta individual de Afore de un trabajador fallecido estén sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Esta iniciativa surgió a partir de una contradicción entre tribunales federales sobre si dichos recursos deben considerarse ingresos exentos conforme al artículo 93, fracción XXII, de la Ley del ISR y el artículo 261 de su Reglamento, o si, por el contrario, constituyen ingresos gravables.
En defensa de la exención, la ministra Yasmín Esquivel Mossa argumentó que estos recursos cumplen una función análoga a la de un legado, por lo que deben mantenerse libres de ISR. Sin embargo, la mayoría del Pleno, con seis votos en contra, rechazó el proyecto de Herrerías Guerra.
Lenia Batres sostuvo que la Corte debe favorecer la redistribución de la riqueza mediante la imposición fiscal a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio. En sus palabras: “Yo creo que lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo […] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales”.
Esta postura fue objeto de críticas en redes sociales, donde usuarios señalaron que la ministra no consideraba que las herencias provienen de esfuerzos previos y que, además, ya han sido gravadas en su origen.
Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para su análisis. El ministro Figueroa solicitó asumir la ponencia con el fin de elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario del Pleno y permita fijar jurisprudencia obligatoria en la materia.
Este debate se inscribe en un contexto más amplio sobre la tributación y la justicia fiscal en México, donde la discusión sobre la carga impositiva a las herencias y otros ingresos ha sido recurrente, reflejando tensiones entre la necesidad de equidad social y la protección de derechos patrimoniales.
