La reciente encuesta presentada por la Facultad de Mercadotecnia de la UPAEP respecto a la percepci\u00f3n ciudadana sobre el proyecto Cableb\u00fas en Puebla ha dado lugar a titulares llamativos, como el rechazo del 57.4% de los encuestados. Sin embargo, un an\u00e1lisis detallado de la metodolog\u00eda plantea dudas significativas sobre la representatividad y el alcance real de dichos resultados.<\/p>\n
El estudio, de car\u00e1cter \u201cexploratorio y no probabil\u00edstico\u201d seg\u00fan la propia universidad, se bas\u00f3 en mil 590 encuestas y 127 entrevistas a profundidad, llevadas a cabo entre marzo y abril de 2026 (upress.mx). Esta muestra representa apenas el 0.05% de los m\u00e1s de 3.1 millones de habitantes que componen la Zona Metropolitana de Puebla-Tlaxcala, de acuerdo con cifras del Censo 2020. Incluso si se considera \u00fanicamente la poblaci\u00f3n del municipio de Puebla, la muestra equivale al 0.09%, una proporci\u00f3n reducida para las dimensiones del universo estudiado.<\/p>\n
A este contexto se suma la inconsistencia en los reportes sobre el n\u00famero de encuestas aplicadas. Mientras la nota oficial de UPRESS habla de mil 590 cuestionarios, otras fuentes period\u00edsticas mencionan mil 276 entrevistas, generando incertidumbre sobre la precisi\u00f3n de los datos difundidos.<\/p>\n
La encuesta fue aplicada tanto de manera presencial como digital en m\u00e1s de 260 colonias. No obstante, no se especific\u00f3 cu\u00e1ntas encuestas correspondieron a cada modalidad ni qu\u00e9 mecanismos se implementaron para evitar sesgos de captaci\u00f3n, como la sobrerrepresentaci\u00f3n de grupos con mayor acceso a internet o mayor activismo en redes sociales.<\/p>\n
El contexto en el que se realiz\u00f3 el estudio tambi\u00e9n es relevante. El proyecto Cableb\u00fas ha estado en el centro de una intensa pol\u00e9mica p\u00fablica, marcada por protestas ambientales, campa\u00f1as digitales y posturas encontradas. En entornos polarizados, los ejercicios de percepci\u00f3n tienden a reflejar las narrativas dominantes del momento m\u00e1s que posiciones estables o mayoritarias.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que existen otros estudios con resultados opuestos. Una encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sobre Opini\u00f3n P\u00fablica (CISO) de la BUAP, difundida en marzo de este a\u00f1o, report\u00f3 que el 64% de los poblanos ve\u00eda con buenos ojos el Cableb\u00fas y reconoc\u00eda beneficios en materia de movilidad y conectividad (Oronoticias). La disparidad entre ambos ejercicios evidencia una disputa vigente en torno a la percepci\u00f3n del proyecto, m\u00e1s que una postura un\u00e1nime de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Expertos en opini\u00f3n p\u00fablica coinciden en que la validez de una encuesta depende no solo del tama\u00f1o de la muestra, sino tambi\u00e9n del dise\u00f1o, la aleatorizaci\u00f3n, el margen de error y la transparencia metodol\u00f3gica. Hasta el momento, la UPAEP no ha publicado el documento t\u00e9cnico completo ni la base de datos integral del estudio.<\/p>\n
En este contexto, presentar los resultados de la encuesta como un reflejo absoluto de la opini\u00f3n de la sociedad poblana resulta estad\u00edsticamente cuestionable. M\u00e1s bien, se trata de un ejercicio acad\u00e9mico que, por su propia naturaleza exploratoria y no probabil\u00edstica, debe interpretarse con cautela y dentro de sus limitaciones metodol\u00f3gicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente encuesta presentada por la Facultad de Mercadotecnia de la UPAEP respecto a la percepci\u00f3n ciudadana sobre el proyecto Cableb\u00fas en Puebla ha dado lugar a titulares llamativos, como el rechazo del 57.4% de los encuestados. Sin embargo, un an\u00e1lisis detallado de la metodolog\u00eda plantea dudas significativas sobre la representatividad y el alcance real […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3608,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-3609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3609\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasmexi.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}