En la sesi\u00f3n m\u00e1s reciente del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, celebrada este jueves 2 de julio de 2026, la ministra Lenia Batres Guadarrama plante\u00f3 la necesidad de gravar con impuestos las herencias, pensiones y recursos de Afores entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador. Esta propuesta gener\u00f3 un intenso debate y cr\u00edticas en redes sociales, donde se cuestion\u00f3 la visi\u00f3n de la ministra sobre el origen y tributaci\u00f3n de estos recursos.<\/p>\n
El punto central del debate fue un proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrer\u00edas Guerra, que propon\u00eda establecer como criterio obligatorio que los recursos de la cuenta individual de Afore de un trabajador fallecido est\u00e9n sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Esta iniciativa surgi\u00f3 a partir de una contradicci\u00f3n entre tribunales federales sobre si dichos recursos deben considerarse ingresos exentos conforme al art\u00edculo 93, fracci\u00f3n XXII, de la Ley del ISR y el art\u00edculo 261 de su Reglamento, o si, por el contrario, constituyen ingresos gravables.<\/p>\n
En defensa de la exenci\u00f3n, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa argument\u00f3 que estos recursos cumplen una funci\u00f3n an\u00e1loga a la de un legado, por lo que deben mantenerse libres de ISR. Sin embargo, la mayor\u00eda del Pleno, con seis votos en contra, rechaz\u00f3 el proyecto de Herrer\u00edas Guerra.<\/p>\n
Lenia Batres sostuvo que la Corte debe favorecer la redistribuci\u00f3n de la riqueza mediante la imposici\u00f3n fiscal a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio. En sus palabras: “Yo creo que lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo [\u2026] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales”.<\/p>\n
Esta postura fue objeto de cr\u00edticas en redes sociales, donde usuarios se\u00f1alaron que la ministra no consideraba que las herencias provienen de esfuerzos previos y que, adem\u00e1s, ya han sido gravadas en su origen.<\/p>\n
Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para su an\u00e1lisis. El ministro Figueroa solicit\u00f3 asumir la ponencia con el fin de elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario del Pleno y permita fijar jurisprudencia obligatoria en la materia.<\/p>\n
Este debate se inscribe en un contexto m\u00e1s amplio sobre la tributaci\u00f3n y la justicia fiscal en M\u00e9xico, donde la discusi\u00f3n sobre la carga impositiva a las herencias y otros ingresos ha sido recurrente, reflejando tensiones entre la necesidad de equidad social y la protecci\u00f3n de derechos patrimoniales.<\/p>\n