El Universal se disculpa por entrevista falsa atribuida a Carlos Monsiváis
El Universal ofreció este viernes 26 de junio de 2026 una disculpa pública a la familia del escritor Carlos Monsiváis y a sus lectores tras la controversia generada por la publicación de una supuesta entrevista realizada hace 27 años por Edmundo Cázarez. En ella, se incluía un párrafo sobre el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que apareció únicamente en la versión difundida por el diario y cuya autenticidad no pudo ser comprobada.
El diario reconoció una falla en sus procesos editoriales al no verificar el contenido con la grabación que, según el autor, existía. “Este diario asume la responsabilidad de no haber cotejado el contenido de la entrevista con la grabación que el señor Cázares aseguró tener y que no ha sido entregada como le fue requerida”, señaló en un posicionamiento.
Además, El Universal informó que retiró el material de su portal digital y anunció la implementación de medidas internas para evitar que un caso similar vuelva a ocurrir. “En su tramo de responsabilidad, El Universal retiró de su página digital el texto del señor Cázarez, quien deberá responsabilizarse de sus afirmaciones”, subrayó.
La polémica se desató tras la republicación, el 24 de junio, de una entrevista supuestamente realizada en junio de 1999, en la que se atribuía a Monsiváis una declaración sobre López Obrador que no figuraba en versiones previas. En el fragmento cuestionado, se afirmaba que Monsiváis había dado cobijo a López Obrador cuando llegó de Macuspana, Tabasco, a los 19 años, y que este había asesinado accidentalmente a su hermano, además de atribuirle una conducta motivada por el dinero.
La familia de Monsiváis rechazó categóricamente estas afirmaciones en una carta enviada al director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, expresando “profundo desconcierto e indignación”. Señalaron que “Carlos jamás pudo haber dicho lo anterior. No se corresponde con su característico estilo literario ni con su probidad ética”. También desmintieron que López Obrador hubiera vivido en la casa del escritor y aclararon que ambos se conocieron “alrededor de veinte años más tarde de lo que dice el autor de la entrevista”.
Los familiares calificaron la difusión de estas declaraciones como “indignante y vergonzosa” y advirtieron que se reservan el derecho de actuar legalmente si no se presentan pruebas o una disculpa pública.
Este episodio pone en evidencia la importancia de la rigurosidad en el periodismo, especialmente en temas que involucran figuras públicas y la memoria de intelectuales reconocidos. En un contexto donde la polarización política es frecuente, la verificación y la responsabilidad editorial son fundamentales para mantener la confianza de los lectores.
